✅人文與藝術領域：書法、設計、書法設計 這些「標準字設計」的美感判斷，皆為字型設計師圈子的共同信仰與理論基礎。跟普羅大眾無關；在書法家眼中，這些字型設計大同小異，壓根兒談不上書法美感。完全就是兩套不同的學術框架與修辭。
✅于右任，何許人也？ 于右任，於書法界最大的貢獻無外乎提出標準草書的觀點，並整理出一套（他認為是好的）草書書寫系統，還有建立書法學會等建樹。
✅台電LOGO的新舊之爭 台電早期採用他的字跡，並重新排版與調整，即為設計的一種形式。並非由他親筆為台電量身訂作。新的台電LOGO字體，邁向多數大型公司的LOGO設計趨勢（去除襯線、多餘的顏色、線條、光影變化等面向），目的在於簡潔化、易於辨識。談不上藝術性的美感，就是回歸設計的實用性而已。
✅他山之石 若要談人文的溫度，不妨端視手搖飲「珍煮母」的案例。僅有滿滿的人文溫度，無益於辨識，也談不上美感。好處大抵是話題不斷，蓋為品牌方意料之外的免費新聞流量。
✅小結 在藝術與實用之間，沒有劃定基準線，談論就是瞎聊。有的人扯政治，有的人扯資格，有的人扯歷史，有的人扯美感，有的人扯設計。爭論無休 🐎✨
妳偏好舊的LOGO，還是新的LOGO呢？
有的人說「這些都不重要，吃飽最重要。」說這句話的人，背景知識可能是馬斯洛的需求金字塔理論。然而，營養師聽到這句話，可能想到的是吃飽不是重點、熱量也不是重點，吃巧（營養組成）才是重點。這就是背景知識與語言的限制性。
#書法 #設計 #書法設計 #標準字 #LOGO #台電 #台灣電力公司 #于右任 #美感 #語言限制 #背景知識
沒有留言:
張貼留言